Quadro GV100 vs RTX A4500
Birleşik performans puanı
RTX A4500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro GV100 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro GV100 ve RTX A4500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 46 | 35 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 4.46 | 5.10 |
| Mimari | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GV100 | GA102 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 mart 2018 (6 yıl önce) | 23 kasım 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $8,999 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $5183 (0.6x) | $2591 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX A4500, Quadro GV100'ye göre 14% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro GV100 ve RTX A4500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro GV100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 7168 |
| Çekirdek frekansı | 1132 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1627 MHz | 1650 MHz |
| Transistör sayısı | 21,100 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 520.6 | 369.6 |
| Kayan nokta performansı | 14,817 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro GV100 ve RTX A4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 20 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 1696 MHz | 16 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 868.4 GB/s | 640.0 GB/s |
Video çıkışları
Quadro GV100 ve RTX A4500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen Quadro GV100 ve RTX A4500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro GV100 ve RTX A4500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX A4500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro GV100 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX A4500, Passmark'de Quadro GV100'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Quadro GV100, GeekBench 5 OpenCL'de RTX A4500'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
Quadro GV100, GeekBench 5 CUDA'de RTX A4500'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 51.73 | 56.23 |
| Yenilik | 27 mart 2018 | 23 kasım 2021 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 20 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro GV100 ve RTX A4500 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro GV100 ve RTX A4500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
