Quadro GP100 vs P600
Birleşik performans puanı
Quadro GP100 ve Quadro P600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GP100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P600 'den 400% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro GP100 ve Quadro P600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 79 | 470 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 14.37 | 9.30 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | GP100 | GP107 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (7 yıl önce) | 14 kasım 2017 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $178 |
| Şimdiki fiyat | $1482 | $207 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro GP100, Quadro P600'ye göre 55% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro GP100 ve Quadro P600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro GP100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1304 MHz | 1430 MHz |
| Boost modunda frekans | 1442 MHz | 1620 MHz |
| Transistör sayısı | 15,300 million | 3,300 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 235 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 323.0 | 37.37 |
| Kayan nokta performansı | 10,329 gflops | 1,117 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro GP100 ve Quadro P600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 145 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Quadro GP100 ve Quadro P600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1430 MHz | 5012 MHz |
| Bellek bant genişliği | 732.2 GB/s | 64.13 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro GP100 ve Quadro P600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Quadro GP100 ve Quadro P600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.0 | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro GP100 ve Quadro P600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GP100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda P600 'den 400% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GP100, Passmark'de P600'den % 400 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GP100, GeekBench 5 OpenCL'de P600'den % 704 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GP100, GeekBench 5 CUDA'de P600'den % 772 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro GP100 ve Quadro P600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 210−220
+388%
| 43
−388%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+400%
|
24−27
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+388%
|
40−45
−388%
|
| Hitman 3 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+386%
|
35−40
−386%
|
| Metro Exodus | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+400%
|
24−27
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+400%
|
24−27
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+388%
|
40−45
−388%
|
| Hitman 3 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+386%
|
35−40
−386%
|
| Metro Exodus | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+400%
|
24−27
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+380%
|
25
−380%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+388%
|
40−45
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+386%
|
35−40
−386%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+400%
|
24−27
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+400%
|
14
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+400%
|
14−16
−400%
|
| Hitman 3 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Metro Exodus | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Metro Exodus | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Popüler oyunlarda Quadro GP100 ve Quadro P600 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro GP100 1080p'de 388% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 42.40 | 8.48 |
| Yenilik | 1 ekim 2016 | 14 kasım 2017 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 235 Watt | 25 Watt |
Quadro GP100 performans testlerinde Quadro P600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro GP100 ve Quadro P600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
