Quadro GP100 vs Quadro M5000
Toplam performans puanı
Quadro GP100 ve Quadro M5000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GP100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M5000'den 75% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro GP100 ve Quadro M5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 92 | 229 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.03 |
Güç verimliliği | 12.59 | 11.29 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
GPU | GP100 | GM204 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (8 yıl önce) | 29 haziran 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,856.99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro GP100 ve Quadro M5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro GP100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1304 MHz | 861 MHz |
Boost modunda frekans | 1442 MHz | 1038 MHz |
Transistör sayısı | 15,300 million | 5,200 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 235 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 323.0 | 132.9 |
Kayan nokta performansı | 10.34 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 224 | 128 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro GP100 ve Quadro M5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 5.1 sm |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro GP100 ve Quadro M5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | 256 Bit |
Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 715 MHz | 1653 MHz |
Bellek bant genişliği | 732.2 GB/s | Up to 211 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro GP100 ve Quadro M5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Çoklu monitör senkronizasyonu | veri yok | Quadro Sync |
Desteklenen teknolojiler
Quadro GP100 ve Quadro M5000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
ECC (Error Correcting Code) | veri yok | + |
3D Vision Pro | veri yok | + |
Mosaic | veri yok | + |
High-Performance Video I/O6 | veri yok | + |
nView Desktop Management | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro GP100 ve Quadro M5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.0 | 5.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro GP100 ve Quadro M5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 42.45 | 24.29 |
Yenilik | 1 ekim 2016 | 29 haziran 2015 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 235 Watt | 150 Watt |
Quadro GP100 74.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Quadro M5000, 56.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro GP100 performans testlerinde Quadro M5000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro GP100 ve Quadro M5000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.