Quadro FX 580 vs GeForce 9600 GSO

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 580 ile GeForce 9600 GSO'yi karşılaştırdık.

FX 580
2009
512 MB GDDR3, 40 Watt
0.42

9600 GSO, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 580 'den 102% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro FX 580 ve GeForce 9600 GSO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12501137
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.010.09
Güç verimliliği0.720.69
MimariTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
GPUG96CG92
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi9 nisan 2009 (15 yıl önce)28 nisan 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $49.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

9600 GSO, FX 580'ye göre 800% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 580 ve GeForce 9600 GSO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3296
Çekirdek frekansı450 MHz550 MHz
Transistör sayısı314 million754 million
Teknolojik süreç55 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt105 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı7.20026.40
Kayan nokta performansı0.072 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs812
TMUs1648

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 580 ve GeForce 9600 GSO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk198 mm229 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin
SLI desteği-2-way

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 580 ve GeForce 9600 GSO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB384 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı800 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/s38.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 580 ve GeForce 9600 GSO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 580 ve GeForce 9600 GSO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.04.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 580 ve GeForce 9600 GSO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FX 580 0.42
9600 GSO 0.85
+102%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 580 161
9600 GSO 327
+103%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 580 ve GeForce 9600 GSO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.42 0.85
Yenilik 9 nisan 2009 28 nisan 2008
Maksimum Bellek 512 MB 384 MB
Teknolojik süreç 55 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 105 Watt

FX 580 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 162.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan 9600 GSO, 102.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce 9600 GSO performans testlerinde Quadro FX 580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 580 iş istasyonları için ve GeForce 9600 GSO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro FX 580 ve GeForce 9600 GSO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580
NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 95 oy

Quadro FX 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 oy

GeForce 9600 GSO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro FX 580 veya GeForce 9600 GSO hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.