Quadro FX 570M vs Arc A580
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 570M ile Arc A580'yi karşılaştırdık.
Arc A580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 570M 'den 11500% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro FX 570M ve Arc A580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1361 | 189 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 58 |
Güç verimliliği | 0.41 | 12.13 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | G84 | DG2-512 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2007 (17 yıl önce) | 10 ekim 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 570M ve Arc A580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 570M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 32 | 3072 |
Çekirdek frekansı | 475 MHz | 1700 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2000 MHz |
Transistör sayısı | 289 million | 21,700 million |
Teknolojik süreç | 80 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 175 Watt |
Tekstüre hızı | 7.600 | 384.0 |
Kayan nokta performansı | 0.0608 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 16 | 192 |
Tensor Cores | veri yok | 384 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 570M ve Arc A580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 570M ve Arc A580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 700 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 570M ve Arc A580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 570M ve Arc A580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | - |
DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 570M ve Arc A580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro FX 570M ve Arc A580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 0−1 | 103 |
1440p | -0−1 | 56 |
4K | -0−1 | 33 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−14800%
|
149
+14800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−10900%
|
110
+10900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
Valorant | 24−27
−615%
|
180−190
+615%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2158%
|
270−280
+2158%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Dota 2 | 9−10
−11011%
|
1000−1050
+11011%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4250%
|
174
+4250%
|
Valorant | 24−27
−615%
|
180−190
+615%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Dota 2 | 9−10
−11011%
|
1000−1050
+11011%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Valorant | 24−27
−615%
|
180−190
+615%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 39 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 55 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 70−75 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
Valorant | 2−3
−8550%
|
170−180
+8550%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 331
+0%
|
331
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 263
+0%
|
263
+0%
|
Far Cry 5 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 5 | 123
+0%
|
123
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Far Cry 5 | 122
+0%
|
122
+0%
|
Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 5 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
86
+0%
|
Metro Exodus | 97
+0%
|
97
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Grand Theft Auto V | 37
+0%
|
37
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 87
+0%
|
87
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+0%
|
61
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Forza Horizon 4 | 56
+0%
|
56
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de Arc A580 14800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A580 26 testte'de önde (46%)
- 31 testte (54%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.23 | 26.68 |
Yenilik | 1 haziran 2007 | 10 ekim 2023 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 80 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 175 Watt |
FX 570M 288.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A580, 11500% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc A580 performans testlerinde Quadro FX 570M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 570M mobil iş istasyonları için ve Arc A580 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.