Quadro FX 4800 vs UHD Graphics 620
Birleşik performans puanı
UHD Graphics 620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 4800 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 790 | 774 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 18 |
Fiyat-kalite oranı | 0.09 | 0.75 |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Gen. 9.5 (2017) |
GPU | GT200B | Kaby-Lake-Refresh GT2 |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 11 kasım 2008 (15 yıl önce) | 1 eylül 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,799 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $632 (0.4x) | $706 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
UHD Graphics 620, FX 4800'ye göre 733% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 24 |
Çekirdek frekansı | 602 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1150 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | 189 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 38.53 | 27.60 |
Kayan nokta performansı | 462.3 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | LPDDR3/DDR4 |
Maksimum Bellek | 1536 MB | 32 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1600 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Teknolojiler
Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.1.103 |
CUDA | 1.3 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
UHD Graphics 620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 4800 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
UHD Graphics 620, Passmark'de Quadro FX 4800'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 12−14
−8.3%
| 13
+8.3%
|
1440p | 14−16
−14.3%
| 16
+14.3%
|
4K | 7−8
−14.3%
| 8
+14.3%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.54 | 2.66 |
Yenilik | 11 kasım 2008 | 1 eylül 2017 |
Maksimum Bellek | 1536 MB | 32 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro FX 4800 iş istasyonları için ve UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro FX 4800 ve UHD Graphics 620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.