Quadro FX 4800 vs FirePro S9000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro FX 4800 ve FirePro S9000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FX 4800
2008, $1,799
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.41

S9000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4800 'den 402% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 4800 ve FirePro S9000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum887444
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.020.44
Güç verimliliği1.234.13
MimariTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUGT200BTahiti
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi11 kasım 2008 (17 yıl önce)24 austos 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,799 $2,499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FirePro S9000, FX 4800'ye göre 2100% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 4800 ve FirePro S9000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1921792
Çekirdek frekansı602 MHz900 MHz
Transistör sayısı1,400 million4,313 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt350 Watt
Tekstüre hızı38.53100.8
Kayan nokta performansı0.4623 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs2432
TMUs64112
L1 Cacheveri yok448 KB
L2 Cache192 KB768 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4800 ve FirePro S9000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
form faktörveri yoktam yükseklik / tam uzunluk
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 4800 ve FirePro S9000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR5
Maksimum Bellek1536 MB6 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit384 Bit
Hafıza frekansı800 MHz1375 MHz
Bellek bant genişliği76.8 GB/s264 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 4800 ve FirePro S9000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DisplayPort
DisplayPort konektörlerinin sayısıveri yok1
Çift bağlantılı DVI desteği-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 4800 ve FirePro S9000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.3-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4800 ve FirePro S9000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 4800 2.41
FirePro S9000 12.10
+402%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 4800 1007
Örnekler: 506
FirePro S9000 5059
+402%
Örnekler: 6

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 4800 ve FirePro S9000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.41 12.10
Yenilik 11 kasım 2008 24 austos 2012
Maksimum Bellek 1536 MB 6 GB
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 350 Watt

FX 4800 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FirePro S9000, 402.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

FirePro S9000 performans testlerinde Quadro FX 4800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
AMD FirePro S9000
FirePro S9000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 68 oy

Quadro FX 4800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 oy

FirePro S9000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 4800 veya FirePro S9000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.