Quadro FX 4800 vs CMP 40HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro FX 4800 ve CMP 40HX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FX 4800
2008, $1,799
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.39

CMP 40HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4800 'den 771% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 4800 ve CMP 40HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum884302
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.0210.49
Güç verimliliği1.238.68
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
GPUGT200BTU106
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi11 kasım 2008 (17 yıl önce)25 şubat 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,799 $699

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

CMP 40HX, FX 4800'ye göre 52350% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 4800 ve CMP 40HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1922304
Çekirdek frekansı602 MHz1470 MHz
Boost modunda frekansveri yok1650 MHz
Transistör sayısı1,400 million10,800 million
Teknolojik süreç55 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt185 Watt
Tekstüre hızı38.53237.6
Kayan nokta performansı0.4623 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs2464
TMUs64144
Tensor Coresveri yok288
Ray Tracing Coresveri yok36
L1 Cacheveri yok2.3 MB
L2 Cache192 KB4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4800 ve CMP 40HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x4
Uzunluk267 mm229 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 4800 ve CMP 40HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek1536 MB8 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit256 Bit
Hafıza frekansı800 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği76.8 GB/s448.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 4800 ve CMP 40HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 4800 ve CMP 40HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.37.5
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4800 ve CMP 40HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 4800 2.39
CMP 40HX 20.82
+771%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 4800 1005
Örnekler: 504
CMP 40HX 8748
+770%
Örnekler: 13

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 4800 ve CMP 40HX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.39 20.82
Yenilik 11 kasım 2008 25 şubat 2021
Maksimum Bellek 1536 MB 8 GB
Teknolojik süreç 55 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 185 Watt

FX 4800 23.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan CMP 40HX, 771.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 358.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

CMP 40HX performans testlerinde Quadro FX 4800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 68 oy

Quadro FX 4800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 70 oy

CMP 40HX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 4800 veya CMP 40HX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.