Quadro FX 4700 X2 vs Radeon RX 5700 XT
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 4700 X2 ile Radeon RX 5700 XT'yi karşılaştırdık.
RX 5700 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4700 X2 'den 2361% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro FX 4700 X2 ve Radeon RX 5700 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 887 | 75 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 61 |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 100.00 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| GPU | G92 | Navi 10 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 18 nisan 2008 (16 yıl önce) | 7 temmuz 2019 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,999 | $399 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $111 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro FX 4700 X2 ve Radeon RX 5700 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4700 X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1605 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1905 MHz |
| Transistör sayısı | 754 million | 10,300 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 226 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 38.40 | 304.8 |
| Kayan nokta performansı | 2x 384.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4700 X2 ve Radeon RX 5700 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 272 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
Quadro FX 4700 X2 ve Radeon RX 5700 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1600 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Video çıkışları
Quadro FX 4700 X2 ve Radeon RX 5700 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
Teknolojiler
Quadro FX 4700 X2 ve Radeon RX 5700 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
| Multi Monitor | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro FX 4700 X2 ve Radeon RX 5700 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | 1.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4700 X2 ve Radeon RX 5700 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 5700 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 4700 X2 'den 2361% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 5700 XT, Passmark'de Quadro FX 4700 X2'den % 2360 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro FX 4700 X2 ve Radeon RX 5700 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 4−5
−2950%
| 122
+2950%
|
| 1440p | 3−4
−2367%
| 74
+2367%
|
| 4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−2336%
|
1900−1950
+2336%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−2334%
|
1850−1900
+2334%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−2355%
|
2700−2750
+2355%
|
| Battlefield 5 | 199
−2337%
|
4850−4900
+2337%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−2358%
|
2900−2950
+2358%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−2336%
|
1900−1950
+2336%
|
| Far Cry 5 | 125
−2340%
|
3050−3100
+2340%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−2358%
|
2900−2950
+2358%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−2352%
|
3800−3850
+2352%
|
| Hitman 3 | 84
−2340%
|
2050−2100
+2340%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
−2350%
|
6100−6150
+2350%
|
| Metro Exodus | 144
−2331%
|
3500−3550
+2331%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−2335%
|
2800−2850
+2335%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
−2357%
|
5750−5800
+2357%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−2338%
|
2950−3000
+2338%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−2329%
|
1700−1750
+2329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−2318%
|
2200−2250
+2318%
|
| Battlefield 5 | 165
−2355%
|
4050−4100
+2355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−2330%
|
2600−2650
+2330%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−2300%
|
1800−1850
+2300%
|
| Far Cry 5 | 101
−2326%
|
2450−2500
+2326%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−2354%
|
2650−2700
+2354%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−2356%
|
6950−7000
+2356%
|
| Hitman 3 | 89
−2316%
|
2150−2200
+2316%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−2349%
|
7200−7250
+2349%
|
| Metro Exodus | 147
−2349%
|
3600−3650
+2349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−2335%
|
2800−2850
+2335%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−2361%
|
4750−4800
+2361%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−2335%
|
3750−3800
+2335%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−2360%
|
6100−6150
+2360%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−2319%
|
1500−1550
+2319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−2336%
|
1900−1950
+2336%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−2338%
|
1950−2000
+2338%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−2288%
|
1600−1650
+2288%
|
| Far Cry 5 | 73
−2297%
|
1750−1800
+2297%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−2332%
|
3600−3650
+2332%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−2344%
|
3300−3350
+2344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−2356%
|
4200−4250
+2356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−2319%
|
2250−2300
+2319%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−2288%
|
1600−1650
+2288%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−2354%
|
2650−2700
+2354%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−2360%
|
3100−3150
+2360%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−2336%
|
2850−2900
+2336%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−2353%
|
1300−1350
+2353%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−2358%
|
1450−1500
+2358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−2336%
|
1900−1950
+2336%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−2275%
|
950−1000
+2275%
|
| Far Cry 5 | 97
−2323%
|
2350−2400
+2323%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−2337%
|
2900−2950
+2337%
|
| Hitman 3 | 59
−2358%
|
1450−1500
+2358%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−2352%
|
2550−2600
+2352%
|
| Metro Exodus | 104
−2352%
|
2550−2600
+2352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−2337%
|
2900−2950
+2337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−2285%
|
1550−1600
+2285%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−2291%
|
1100−1150
+2291%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−2305%
|
1900−1950
+2305%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
−2311%
|
1350−1400
+2311%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−2286%
|
1050−1100
+2286%
|
| Hitman 3 | 45
−2344%
|
1100−1150
+2344%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−2311%
|
1350−1400
+2311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−2336%
|
950−1000
+2336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−2307%
|
1300−1350
+2307%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−2329%
|
850−900
+2329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−2324%
|
800−850
+2324%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−2324%
|
800−850
+2324%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−2253%
|
400−450
+2253%
|
| Far Cry 5 | 30
−2233%
|
700−750
+2233%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−2305%
|
1900−1950
+2305%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−2360%
|
1550−1600
+2360%
|
| Metro Exodus | 56
−2311%
|
1350−1400
+2311%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−2208%
|
300−310
+2208%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−2275%
|
950−1000
+2275%
|
Popüler oyunlarda FX 4700 X2 ve RX 5700 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 5700 XT 1080p'de 2950% daha hızlıdır
- RX 5700 XT 1440p'de 2367% daha hızlıdır
- RX 5700 XT 4K'de 4600% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.75 | 43.07 |
| Yenilik | 18 nisan 2008 | 7 temmuz 2019 |
| Fiyat | $2999 | $399 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 226 Watt | 225 Watt |
Radeon RX 5700 XT performans testlerinde Quadro FX 4700 X2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 4700 X2 iş istasyonları için ve Radeon RX 5700 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro FX 4700 X2 ve Radeon RX 5700 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
