Quadro FX 4600 vs FirePro V3900

VS

Toplam performans puanı

Quadro FX 4600 ve FirePro V3900'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FX 4600
2007
768 MB GDDR3, 134 Watt
1.10

V3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4600'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro FX 4600 ve FirePro V3900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1083946
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.01veri yok
Güç verimliliği0.562.27
MimariTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUG80Turks
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi5 mart 2007 (17 yıl önce)7 şubat 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,999 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 4600 ve FirePro V3900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96480
Çekirdek frekansı500 MHz650 MHz
Transistör sayısı681 million716 million
Teknolojik süreç90 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)134 Watt199 Watt
Tekstüre hızı24.0015.60
Kayan nokta performansı0.2304 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs248
TMUs2424

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4600 ve FirePro V3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 2.1 x16
ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk229 mm168 mm
Kalınlık2-slot1-slot
form faktörveri yokyarım yükseklik / yarım uzunluk
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 4600 ve FirePro V3900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek768 MB1 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit128 Bit
Hafıza frekansı700 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği67.2 GB/s28 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 4600 ve FirePro V3900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort
DisplayPort konektörlerinin sayısıveri yok1
Çift bağlantılı DVI desteği-+
HD bileşen video konektörü-+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 4600 ve FirePro V3900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4600 ve FirePro V3900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FX 4600 1.10
FirePro V3900 1.66
+50.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 4600 425
FirePro V3900 640
+50.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 4600 ve FirePro V3900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.10 1.66
Yenilik 5 mart 2007 7 şubat 2012
Maksimum Bellek 768 MB 1 GB
Teknolojik süreç 90 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 134 Watt 199 Watt

FX 4600 48.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FirePro V3900, 50.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

FirePro V3900 performans testlerinde Quadro FX 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro FX 4600 ve FirePro V3900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 13 oy

Quadro FX 4600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 96 oy

FirePro V3900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro FX 4600 veya FirePro V3900 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.