Quadro FX 4600 SDI vs Radeon PRO W7800
Birincil detaylar
Quadro FX 4600 SDI ve Radeon PRO W7800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 14 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 29.53 |
| Güç verimliliği | veri yok | 19.82 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| GPU | G80 | Navi 31 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 5 mart 2007 (17 yıl önce) | 13 nisan 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,999 | $2,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 4600 SDI ve Radeon PRO W7800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4600 SDI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 4480 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 1855 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2499 MHz |
| Transistör sayısı | 681 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 154 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 24.00 | 699.7 |
| Kayan nokta performansı | 0.2304 TFLOPS | 44.78 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 128 |
| TMUs | 24 | 280 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 70 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4600 SDI ve Radeon PRO W7800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 229 mm | 280 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 4600 SDI ve Radeon PRO W7800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 768 MB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 67.2 GB/s | 576.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 4600 SDI ve Radeon PRO W7800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 4600 SDI ve Radeon PRO W7800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 5 mart 2007 | 13 nisan 2023 |
| Maksimum Bellek | 768 MB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 154 Watt | 260 Watt |
FX 4600 SDI 68.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan PRO W7800, 16 yaş avantajına sahiptir, 4166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 4600 SDI ve Radeon PRO W7800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro FX 4600 SDI ve Radeon PRO W7800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
