Quadro FX 4500 vs Radeon X1900 GT
Genel bilgi
Quadro FX 4500 ve Radeon X1900 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1166 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Curie (2003−2013) | R500 (2005−2007) |
GPU | G70 | R580 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 28 temmuz 2005 (18 yıl önce) | 1 mayıs 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $115 (0x) | $44 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro FX 4500 ve Radeon X1900 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek frekansı | 430 MHz | 575 MHz |
Transistör sayısı | 302 million | 384 million |
Teknolojik süreç | 110 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 109 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 10.32 | 6.900 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4500 ve Radeon X1900 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
RAM
Quadro FX 4500 ve Radeon X1900 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1050 MHz | 1200 MHz |
Bellek bant genişliği | 33.6 GB/s | 38.4 GB/s |
Video çıkışları
Quadro FX 4500 ve Radeon X1900 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API desteği
Desteklenen Quadro FX 4500 ve Radeon X1900 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4500 ve Radeon X1900 GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro FX 4500, Passmark'de Radeon X1900 GT'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 28 temmuz 2005 | 1 mayıs 2006 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 110 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 109 Watt | 75 Watt |
Quadro FX 4500 ve Radeon X1900 GT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro FX 4500 iş istasyonları için ve Radeon X1900 GT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro FX 4500 ve Radeon X1900 GT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.