Quadro FX 4500 vs NVS 510M

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 4500 ile Quadro NVS 510M'yi karşılaştırdık.

FX 4500
2005
512 MB GDDR3, 109 Watt
0.59

NVS 510M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4500'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro FX 4500 ve Quadro NVS 510M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11691159
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.01
MimariCurie (2003−2013)Curie (2003−2013)
GPUG70G71
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi28 temmuz 2005 (18 yıl önce)21 austos 2006 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 veri yok
Şimdiki fiyat$115 (0x)$105

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX 4500 ve NVS 510M para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

Quadro FX 4500 ve Quadro NVS 510M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek frekansı430 MHz450 MHz
Transistör sayısı302 million278 million
Teknolojik süreç110 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)109 Watt35 Watt
Tekstüre hızı10.3210.80

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4500 ve Quadro NVS 510M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

RAM

Quadro FX 4500 ve Quadro NVS 510M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB256 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1050 MHz1200 MHz
Bellek bant genişliği33.6 GB/s19.2 GB/s

Video çıkışları

Quadro FX 4500 ve Quadro NVS 510M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API desteği

Desteklenen Quadro FX 4500 ve Quadro NVS 510M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4500 ve Quadro NVS 510M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FX 4500 0.59
NVS 510M 0.62
+5.1%

NVS 510M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX 4500 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FX 4500 227
NVS 510M 238
+4.8%

NVS 510M, Passmark'de FX 4500'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro FX 4500 ve Quadro NVS 510M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.59 0.62
Yenilik 28 temmuz 2005 21 austos 2006
Maksimum Bellek 512 MB 256 MB
Teknolojik süreç 110 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 109 Watt 35 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro FX 4500 ve Quadro NVS 510M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro FX 4500 iş istasyonları için ve Quadro NVS 510M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro FX 4500 ve Quadro NVS 510M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 8 oy

Quadro FX 4500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Quadro NVS 510M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro FX 4500 veya Quadro NVS 510M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.