Quadro FX 4000 vs Quadro P620
Birincil detaylar
Quadro FX 4000 ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 460 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | NV40 | GP107 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 nisan 2004 (20 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,199 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 4000 ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 512 |
| Çekirdek frekansı | 375 MHz | 1177 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1442 MHz |
| Transistör sayısı | 222 million | 3,300 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 142 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.500 | 43.33 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1.386 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4000 ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 145 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x Molex | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 4000 ve Quadro P620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 6000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 32 GB/s | 80.13 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 4000 ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 4000 ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4000 ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 nisan 2004 | 27 mayıs 2019 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 142 Watt | 25 Watt |
Quadro P620 15 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 468% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro FX 4000 ve Quadro P620 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro FX 4000 ve Quadro P620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
