Quadro FX 350 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 350 ile RTX 4000 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX 4000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 350 'den 26305% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1449 | 65 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.73 | 36.89 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | G72 | AD104 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 nisan 2006 (19 yıl önce) | 21 mart 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 7424 |
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 1290 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1665 MHz |
| Transistör sayısı | 112 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 110 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.200 | 386.3 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 80 |
| TMUs | 4 | 232 |
| Tensor Cores | veri yok | 232 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 58 |
| L1 Cache | veri yok | 7.3 MB |
| L2 Cache | veri yok | 48 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 405 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.48 GB/s | 432.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.20 | 52.81 |
| Yenilik | 20 nisan 2006 | 21 mart 2023 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 110 Watt |
FX 350 423.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4000 Ada Generation Mobile, 26305% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX 4000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro FX 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 350 iş istasyonları için ve RTX 4000 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
