Quadro FX 350 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 350 ile RTX 4000 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

FX 350
2006
128 MB DDR2, 21 Watt
0.20

RTX 4000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 350 'den 26305% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum144965
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.7336.89
MimariCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUG72AD104
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi20 nisan 2006 (19 yıl önce)21 mart 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok7424
Çekirdek frekansı550 MHz1290 MHz
Boost modunda frekansveri yok1665 MHz
Transistör sayısı112 million35,800 million
Teknolojik süreç90 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)21 Watt110 Watt
Tekstüre hızı2.200386.3
Kayan nokta performansıveri yok24.72 TFLOPS
ROPs280
TMUs4232
Tensor Coresveri yok232
Ray Tracing Coresveri yok58
L1 Cacheveri yok7.3 MB
L2 Cacheveri yok48 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR2GDDR6
Maksimum Bellek128 MB12 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit192 Bit
Hafıza frekansı405 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği6.48 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x VGAPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 350 0.20
RTX 4000 Ada Generation Mobile 52.81
+26305%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 350 85
Örnekler: 2
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22085
+25882%
Örnekler: 390

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 350 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.20 52.81
Yenilik 20 nisan 2006 21 mart 2023
Maksimum Bellek 128 MB 12 GB
Teknolojik süreç 90 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 21 Watt 110 Watt

FX 350 423.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4000 Ada Generation Mobile, 26305% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 4000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro FX 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 350 iş istasyonları için ve RTX 4000 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 350
Quadro FX 350
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Quadro FX 350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 oy

RTX 4000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 350 veya RTX 4000 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.