Quadro FX 1700 vs Apple M3 Max 40-Core GPU
Birincil detaylar
Quadro FX 1700 ve Apple M3 Max 40-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1235 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.78 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | veri yok |
| GPU | G84 | veri yok |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 eylül 2007 (17 yıl önce) | 31 ekim 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 1700 ve Apple M3 Max 40-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 1700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 40 |
| Çekirdek frekansı | 460 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 289 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 42 Watt | 53 Watt |
| Tekstüre hızı | 7.360 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 0.05888 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 8 | veri yok |
| TMUs | 16 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 1700 ve Apple M3 Max 40-Core GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 1700 ve Apple M3 Max 40-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | LPDDR5-6400 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 1700 ve Apple M3 Max 40-Core GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 1700 ve Apple M3 Max 40-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | veri yok |
| OpenCL | 1.1 | veri yok |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 eylül 2007 | 31 ekim 2023 |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 42 Watt | 53 Watt |
FX 1700 26.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M3 Max 40-Core GPU, 16 yaş avantajına sahiptir ve 1500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 1700 ve Apple M3 Max 40-Core GPU arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro FX 1700 iş istasyonları için ve Apple M3 Max 40-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro FX 1700 ve Apple M3 Max 40-Core GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
