Quadro FX 1300 vs RTX A4000
Toplam performans puanı
Quadro FX 1300 ve RTX A4000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 1300 'den 56011% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro FX 1300 ve RTX A4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1459 | 58 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 0.11 | 24.71 |
Mimari | Rankine (2003−2005) | Ampere (2020−2024) |
GPU | NV38 | GA104 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 9 austos 2004 (20 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 1300 ve RTX A4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 1300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 6144 |
Çekirdek frekansı | 350 MHz | 735 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1560 MHz |
Transistör sayısı | 135 million | 17,400 million |
Teknolojik süreç | 130 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 140 Watt |
Tekstüre hızı | 2.800 | 299.5 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 4 | 96 |
TMUs | 8 | 192 |
Tensor Cores | veri yok | 192 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 1300 ve RTX A4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 241 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 1300 ve RTX A4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 128 MB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 275 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 17.6 GB/s | 448.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 1300 ve RTX A4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 1300 ve RTX A4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 1300 ve RTX A4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.09 | 50.50 |
Yenilik | 9 austos 2004 | 12 nisan 2021 |
Maksimum Bellek | 128 MB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 140 Watt |
FX 1300 154.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A4000, 56011.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 12700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A4000 performans testlerinde Quadro FX 1300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 1300 ve RTX A4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.