Quadro CX vs GeForce 9200
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro CX ile GeForce 9200'yi karşılaştırdık.
CX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9200 'den 465% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro CX ve GeForce 9200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 908 | 1331 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.02 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.16 | 0.77 |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | GT200B | C78 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 kasım 2008 (17 yıl önce) | 6 mayıs 2008 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro CX ve GeForce 9200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro CX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 602 MHz | 500 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 40 Watt |
| Tekstüre hızı | 38.53 | 4.000 |
| Kayan nokta performansı | 0.4623 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L2 Cache | 192 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro CX ve GeForce 9200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro CX ve GeForce 9200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro CX ve GeForce 9200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro CX ve GeForce 9200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro CX ve GeForce 9200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.26 | 0.40 |
| Yenilik | 11 kasım 2008 | 6 mayıs 2008 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 40 Watt |
Quadro CX 465% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 45% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GeForce 9200, 275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro CX performans testlerinde GeForce 9200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro CX iş istasyonları için ve GeForce 9200 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
