Quadro 600 vs P102-100

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro 600 ve P102-100'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro 600
2010, $179
1 GB DDR3, 40 Watt
1.24

P102-100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 600 'den 533% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro 600 ve P102-100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1077560
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.060.93
Güç verimliliği2.392.42
MimariFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
GPUGF108GP102
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 aralık 2010 (14 yıl önce)12 şubat 2018 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$179 $599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

P102-100, Quadro 600'ye göre 1450% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro 600 ve P102-100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı963200
Çekirdek frekansı640 MHz1582 MHz
Boost modunda frekansveri yok1683 MHz
Transistör sayısı585 million11,800 million
Teknolojik süreç40 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt250 Watt
Tekstüre hızı10.24336.6
Kayan nokta performansı0.2458 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs880
TMUs16200
L1 Cache128 KB1.2 MB
L2 Cache256 KB2.5 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 600 ve P102-100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Uzunluk168 mm267 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro 600 ve P102-100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5X
Maksimum Bellek1 GB5 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit320 Bit
Hafıza frekansı800 MHz1376 MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/s440.3 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro 600 ve P102-100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro 600 ve P102-100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 600 ve P102-100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro 600 1.24
P102-100 7.85
+533%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro 600 521
Örnekler: 1906
P102-100 3300
+533%
Örnekler: 4

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro 600 2106
P102-100 66027
+3035%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro 600 ve P102-100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.24 7.85
Yenilik 13 aralık 2010 12 şubat 2018
Maksimum Bellek 1 GB 5 GB
Teknolojik süreç 40 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 250 Watt

Quadro 600 525% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan P102-100, 533.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

P102-100 performans testlerinde Quadro 600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA P102-100
P102-100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 457 oy

Quadro 600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 oy

P102-100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro 600 veya P102-100 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.