Quadro 6000 vs FirePro M8900
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro 6000 ve FirePro M8900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 615 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.07 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.42 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GF100 | Blackcomb |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 aralık 2010 (14 yıl önce) | 12 nisan 2011 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro 6000 ve FirePro M8900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 960 |
| Çekirdek frekansı | 574 MHz | 680 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 1,700 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.14 | 32.64 |
| Kayan nokta performansı | 1.028 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 56 | 48 |
| L1 Cache | 896 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 6000 ve FirePro M8900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | veri yok | n/a |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 248 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| form faktör | veri yok | MXM-B slot için |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro 6000 ve FirePro M8900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 747 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 143.4 GB/s | 115 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro 6000 ve FirePro M8900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro 6000 ve FirePro M8900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 10 aralık 2010 | 12 nisan 2011 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 75 Watt |
Quadro 6000 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan FirePro M8900, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 172% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro 6000 ve FirePro M8900 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro 6000 iş istasyonları için ve FirePro M8900 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
