Quadro 5000M vs Quadro 2000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro 5000M ile Quadro 2000'yi karşılaştırdık.

Quadro 5000M
2010
1792 MB GDDR5, 100 Watt
4.76
+117%

5000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 2000 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro 5000M ve Quadro 2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum657880
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.06
Güç verimliliği3.742.77
MimariFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
GPUGF100GF106
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi27 temmuz 2010 (14 yıl önce)24 aralık 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro 5000M ve Quadro 2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 5000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320192
Çekirdek frekansı405 MHz625 MHz
Transistör sayısı3,100 million1,170 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt62 Watt
Tekstüre hızı16.2020.00
Kayan nokta performansı0.5184 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4032

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 5000M ve Quadro 2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok178 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro 5000M ve Quadro 2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek1792 MB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı600 MHz650 MHz
Bellek bant genişliği76.8 GB/s41.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro 5000M ve Quadro 2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro 5000M ve Quadro 2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 5000M ve Quadro 2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro 5000M 4.76
+117%
Quadro 2000 2.19

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro 5000M 2059
+117%
Quadro 2000 947

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro 5000M ve Quadro 2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Fortnite 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 60−65
+126%
27−30
−126%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+143%
35−40
−143%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Fortnite 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 60−65
+126%
27−30
−126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 60−65
+126%
27−30
−126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+150%
12−14
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+138%
16−18
−138%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+119%
16−18
−119%
Valorant 55−60
+129%
24−27
−129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Sons of the Forest 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%
Sons of the Forest 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.76 2.19
Yenilik 27 temmuz 2010 24 aralık 2010
Maksimum Bellek 1792 MB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 62 Watt

Quadro 5000M 117.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro 2000, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 61.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro 5000M performans testlerinde Quadro 2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro 5000M mobil iş istasyonları için ve Quadro 2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

Quadro 5000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 325 oy

Quadro 2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro 5000M veya Quadro 2000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.