Quadro 4000 vs FX 4000
Genel bilgi
Quadro 4000 ve Quadro FX 4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 666 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.49 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
GPU | GF100 | NV40 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 2 kasım 2010 (13 yıl önce) | 1 nisan 2004 (20 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | $2,199 |
Şimdiki fiyat | $295 (0.2x) | $168 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro 4000 ve Quadro FX 4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 256 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 475 MHz | 375 MHz |
Transistör sayısı | 3,100 million | 222 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 142 Watt | 142 Watt |
Tekstüre hızı | 15.20 | 4.500 |
Kayan nokta performansı | 486.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 4000 ve Quadro FX 4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Uzunluk | 241 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 2x Molex |
RAM
Quadro 4000 ve Quadro FX 4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 2808 MHz | 1000 MHz |
Bellek bant genişliği | 89.86 GB/s | 32 GB/s |
Video çıkışları
Quadro 4000 ve Quadro FX 4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
API desteği
Desteklenen Quadro 4000 ve Quadro FX 4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 4000 ve Quadro FX 4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
4000, Passmark'de FX 4000'den % 1363 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 2 kasım 2010 | 1 nisan 2004 |
Fiyat | $1199 | $2199 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
Quadro 4000 ve Quadro FX 4000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro 4000 ve Quadro FX 4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.