Quadro 2000 vs Radeon RX 550X

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro 2000 ile Radeon RX 550X'yi karşılaştırdık.

Quadro 2000
2010
1 GB GDDR5, 62 Watt
2.45

RX 550X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 2000 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro 2000 ve Radeon RX 550X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum838585
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.12veri yok
MimariFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGF106Lexa
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi24 aralık 2010 (13 yıl önce)16 aralık 2018 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro 2000 ve Radeon RX 550X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192512
Çekirdek frekansı625 MHz1100 MHz
Boost modunda frekansveri yok1183 MHz
Transistör sayısı1,170 million2,200 million
Teknolojik süreç40 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)62 Watt50 Watt
Tekstüre hızı20.0037.86
Kayan nokta performansı0.48 gflops1.211 gflops
ROPs1616
TMUs3232

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 2000 ve Radeon RX 550X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk178 mm145 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro 2000 ve Radeon RX 550X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2600 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği41.6 GB/s96 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro 2000 ve Radeon RX 550X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro 2000 ve Radeon RX 550X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 2000 ve Radeon RX 550X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro 2000 2.45
RX 550X 5.91
+141%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro 2000 946
RX 550X 2281
+141%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro 2000 3902
RX 550X 11277
+189%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro 2000 ve Radeon RX 550X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.45 5.91
Yenilik 24 aralık 2010 16 aralık 2018
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Teknolojik süreç 40 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 62 Watt 50 Watt

RX 550X 141.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 24% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 550X performans testlerinde Quadro 2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro 2000 iş istasyonları için ve Radeon RX 550X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro 2000 ve Radeon RX 550X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 304 oy

Quadro 2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 109 oy

Radeon RX 550X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro 2000 veya Radeon RX 550X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.