Polaris 30 vs ATI R580+
Birincil detaylar
Polaris 30 ve R580+'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| GPU | Polaris 30 | R580+ |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Polaris 30 ve R580+ genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Polaris 30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 384 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 90 nm |
API uyumluluğu
Desteklenen Polaris 30 ve R580+ API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 12 nm | 90 nm |
Polaris 30 650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Polaris 30 ve R580+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Polaris 30 ve R580+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
