Playstation 5 GPU vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Genel bilgi
Playstation 5 GPU ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 304 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 10.55 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| GPU | Oberon Plus | N18P-G62 Max-Q |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 28 eylül 2022 (1 yıl önce) | 2 nisan 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $39 (0.1x) | $1183 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Playstation 5 GPU ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Playstation 5 GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 2233 MHz | 1035 MHz |
| Boost modunda frekans | 2233 MHz | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 10,600 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 321.6 | 76.80 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Playstation 5 GPU ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 390 mm | veri yok |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Playstation 5 GPU ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 14 GB/s | 10000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Playstation 5 GPU ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Playstation 5 GPU ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | N/A | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | N/A | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.140 |
| CUDA | veri yok | 7.5 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 28 eylül 2022 | 2 nisan 2020 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Playstation 5 GPU ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Playstation 5 GPU masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Playstation 5 GPU ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
