PG506-242 vs GeForce RTX 4090 D
Birincil detaylar
PG506-242 ve GeForce RTX 4090 D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 2 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 17.65 |
| Güç verimliliği | veri yok | 15.34 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | GA100 | AD102 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 28 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
PG506-242 ve GeForce RTX 4090 D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar PG506-242'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 14592 |
| Çekirdek frekansı | 930 MHz | 2280 MHz |
| Boost modunda frekans | 1440 MHz | 2520 MHz |
| Transistör sayısı | 54,200 million | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 425 Watt |
| Tekstüre hızı | 322.6 | 1,149 |
| Kayan nokta performansı | 10.32 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 224 | 456 |
| Tensor Cores | 224 | 456 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 114 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle PG506-242 ve GeForce RTX 4090 D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 304 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
PG506-242 ve GeForce RTX 4090 D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 3072 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1215 MHz | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | 933.1 GB/s | 1,008 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
PG506-242 ve GeForce RTX 4090 D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen PG506-242 ve GeForce RTX 4090 D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | N/A | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 nisan 2021 | 28 aralık 2023 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 425 Watt |
PG506-242 157.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4090 D, 2 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
PG506-242 ve GeForce RTX 4090 D arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
PG506-242 iş istasyonları için ve GeForce RTX 4090 D masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
PG506-242 ve GeForce RTX 4090 D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
