NVS 4200M vs Radeon 610M

VS

Birleşik performans puanı

NVS 4200M
2011
1 GB DDR3, 25 Watt
0.71

Radeon 610M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 4200M 'den 303% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

NVS 4200M ve Radeon 610M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1129753
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil38
Fiyat-kalite oranı0.01veri yok
MimariFermi (2010−2014)RDNA 2 (2020−2022)
GPUGF119RDNA 2
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 şubat 2011 (13 yıl önce)20 eylül 2022 (1 yıl önce)
Şimdiki fiyat$229 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

NVS 4200M ve Radeon 610M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 4200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48128
Çekirdek frekansı810 MHz400 MHz
Boost modunda frekansveri yok2200 MHz
Transistör sayısı292 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt15 Watt
Tekstüre hızı6.48015.20
Kayan nokta performansı155.52 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 4200M ve Radeon 610M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXMPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

NVS 4200M ve Radeon 610M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı800 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği12.8 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

NVS 4200M ve Radeon 610M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API desteği

Desteklenen NVS 4200M ve Radeon 610M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.1veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 4200M ve Radeon 610M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

NVS 4200M 0.71
Radeon 610M 2.86
+303%

Radeon 610M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda NVS 4200M 'den 303% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

NVS 4200M 276
Radeon 610M 1104
+300%

Radeon 610M, Passmark'de NVS 4200M'den % 300 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

NVS 4200M 507
Radeon 610M 2379
+369%

Radeon 610M, 3DMark 11 Performance GPU'de NVS 4200M'den % 369 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

NVS 4200M 2298
Radeon 610M 7834
+241%

Radeon 610M, 3DMark Vantage Performance'de NVS 4200M'den % 241 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda NVS 4200M ve Radeon 610M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
+0%
13
+0%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
17
+88.9%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−280%
19
+280%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
11
+267%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 7−8

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 3−4

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Popüler oyunlarda NVS 4200M ve Radeon 610M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 610M 1080p'de 0% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Far Cry 5 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Radeon 610M, NVS 4200M 'den 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 610M 31 testte'de önde (97%)
  • 1 testte (3%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.71 2.86
Yenilik 22 şubat 2011 20 eylül 2022
Maksimum Bellek 1 GB Sistem kullanılır
Teknolojik süreç 40 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 15 Watt

Radeon 610M performans testlerinde NVS 4200M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

NVS 4200M mobil iş istasyonları için ve Radeon 610M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


NVS 4200M ve Radeon 610M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 125 oy

NVS 4200M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 541 oy

Radeon 610M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada NVS 4200M veya Radeon 610M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.