NVS 300 vs GeForce 8600 GT
Birincil detaylar
NVS 300 ve GeForce 8600 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
GPU | GT218 | G84 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2011 (13 yıl önce) | 17 nisan 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | $159 |
Ayrıntılı teknik özellikler
NVS 300 ve GeForce 8600 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 32 |
Çekirdek frekansı | 520 MHz | 540 MHz |
Transistör sayısı | 260 million | 289 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 47 Watt |
Tekstüre hızı | 4.160 | 8.640 |
Kayan nokta performansı | 0.03936 TFLOPS | 0.07616 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 300 ve GeForce 8600 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | 170 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
NVS 300 ve GeForce 8600 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
Video kartı başına standart bellek miktarı | veri yok | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 790 MHz | 700 MHz |
Bellek bant genişliği | 12.64 GB/s | 22.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
NVS 300 ve GeForce 8600 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen NVS 300 ve GeForce 8600 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 300 ve GeForce 8600 GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 8 ocak 2011 | 17 nisan 2007 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 47 Watt |
NVS 300 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 161.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
NVS 300 ve GeForce 8600 GT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
NVS 300 iş istasyonları için ve GeForce 8600 GT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
NVS 300 ve GeForce 8600 GT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.