ATI Mobility Radeon vs GeForce 8400
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Mobility Radeon ile GeForce 8400'yi karşılaştırdık.
ATI Mobility, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8400 'den 538% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Mobility Radeon ve GeForce 8400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1025 | 1381 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 0.58 |
| Mimari | Rage 6 (2000−2007) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | M6 | G98 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 aralık 2001 (23 yıl önce) | 4 aralık 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $69.78 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobility Radeon ve GeForce 8400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 8 |
| Çekirdek frekansı | 144 MHz | 540 MHz |
| Transistör sayısı | 30 million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.43 | 4.320 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.0208 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 3 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon ve GeForce 8400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Mobility Radeon ve GeForce 8400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 16 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 144 MHz | 500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 2.304 GB/s | 8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Mobility Radeon ve GeForce 8400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Mobility Radeon ve GeForce 8400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 7.0 | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.0 |
| OpenGL | 1.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.34 | 0.21 |
| Yenilik | 1 aralık 2001 | 4 aralık 2007 |
| Maksimum Bellek | 16 MB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 65 nm |
ATI Mobility 538.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan GeForce 8400, 6 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 176.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Mobility Radeon performans testlerinde GeForce 8400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobility Radeon dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 8400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Mobility Radeon ve GeForce 8400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
