Mobility Radeon HD 5650 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Birleşik performans puanı

ATI Mobility HD 5650
2010
1 GB GDDR3, DDR3, 15 Watt
1.37

Iris Xe Graphics G7 80EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobility Radeon HD 5650 'den 443% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Mobility Radeon HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum969500
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil68
MimariTerascale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUMadison ProTiger Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)15 austos 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$24 veri yok

Özellikler

Mobility Radeon HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 5650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı40080
Çekirdek frekansı450 MHz400 MHz
Boost modunda frekans650 MHz1350 MHz
Transistör sayısı627 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)15-19 Watt28 Watt
Tekstüre hızı9.000veri yok
Kayan nokta performansı360.0 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok

RAM

Mobility Radeon HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3, DDR3veri yok
Maksimum Bellek1 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bitveri yok
Hafıza frekansı800 MHzveri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

Mobility Radeon HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Teknolojiler

Mobility Radeon HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API desteği

Desteklenen Mobility Radeon HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12_1
Gölgelendirici modeli5.0veri yok
OpenGL4.4veri yok
OpenCL1.2veri yok
VulkanN/Averi yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI Mobility HD 5650 1.37
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.44
+443%

Iris Xe Graphics G7 80EUs birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Mobility Radeon HD 5650 'den 443% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

ATI Mobility HD 5650 856
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310
+521%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark 11 Performance GPU'de Mobility Radeon HD 5650'den % 521 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

ATI Mobility HD 5650 3188
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+582%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark Vantage Performance'de Mobility Radeon HD 5650'den % 582 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

ATI Mobility HD 5650 730
Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
+446%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark Fire Strike Graphics'de Mobility Radeon HD 5650'den % 446 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

ATI Mobility HD 5650 6036
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818
+261%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark Cloud Gate GPU'de Mobility Radeon HD 5650'den % 261 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

ATI Mobility HD 5650 10
Iris Xe Graphics G7 80EUs 44
+342%

Iris Xe Graphics G7 80EUs, Unigine Heaven 3.0'de Mobility Radeon HD 5650'den % 342 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Mobility Radeon HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p15
−433%
80−85
+433%
Full HD17
−5.9%
18
+5.9%
1440p1−2
−900%
10
+900%
4K2−3
−650%
15
+650%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
13
+225%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Hitman 3 3−4
−433%
16
+433%
Horizon Zero Dawn 14−16
−129%
32
+129%
Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−233%
30
+233%
Watch Dogs: Legion 12−14
−33.3%
16
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Hitman 3 3−4
−433%
16
+433%
Horizon Zero Dawn 14−16
−143%
30−35
+143%
Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−167%
24
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−450%
22
+450%
Watch Dogs: Legion 12−14
−308%
49
+308%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8
+100%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−122%
20
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
11
+175%
Watch Dogs: Legion 12−14
−142%
27−30
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 10

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 900p'de 433% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 1080p'de 6% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 1440p'de 900% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 4K'de 650% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Battlefield 5'de Iris Xe Graphics G7 80EUs 1300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Iris Xe Graphics G7 80EUs tüm 50 testlerimizde ATI Mobility HD 5650 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.37 7.44
Yenilik 7 ocak 2010 15 austos 2020
Teknolojik süreç 40 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 28 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs performans testlerinde Mobility Radeon HD 5650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Mobility Radeon HD 5650 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 247 oy

Mobility Radeon HD 5650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 816 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Mobility Radeon HD 5650 veya Iris Xe Graphics G7 80EUs hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.