Mobility Radeon HD 4830 vs GeForce RTX 4090
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 4090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Mobility Radeon HD 4830 'den 7419% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Mobility Radeon HD 4830 ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 980 | 1 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 2 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 15.08 |
Mimari | Terascale 1 (2008−2010) | Ada Lovelace |
GPU | M97 | AD102-300-A1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 3 mart 2009 (15 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $1756 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Mobility Radeon HD 4830 ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 4830'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 16384 |
Çekirdek frekansı | 550 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 826 million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 450 Watt |
Tekstüre hızı | 17.60 | 1,290 |
Kayan nokta performansı | 704.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 4830 ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 304 mm |
Kalınlık | veri yok | 3-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
RAM
Mobility Radeon HD 4830 ve GeForce RTX 4090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3, DDR3 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 1 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 700 MHz | 21000 MHz |
Bellek bant genişliği | 44.8 GB/s | 1,008 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Mobility Radeon HD 4830 ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Mobility Radeon HD 4830 ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | veri yok | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 4830 ve GeForce RTX 4090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 4090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Mobility Radeon HD 4830 'den 7419% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 4090, 3DMark Vantage Performance'de Mobility Radeon HD 4830'den % 3451 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Mobility Radeon HD 4830 ve GeForce RTX 4090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 3−4
−8733%
| 265
+8733%
|
1440p | 2−3
−10500%
| 212
+10500%
|
4K | 1−2
−14900%
| 150
+14900%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
225
+5525%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−31100%
|
300−350
+31100%
|
Hitman 3 | 1−2
−21800%
|
210−220
+21800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−27400%
|
275
+27400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4100%
|
294
+4100%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5250%
|
214
+5250%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−31100%
|
300−350
+31100%
|
Hitman 3 | 1−2
−21800%
|
210−220
+21800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−24900%
|
250
+24900%
|
Metro Exodus | 2−3
−11200%
|
226
+11200%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4014%
|
288
+4014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−14225%
|
573
+14225%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−31100%
|
300−350
+31100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7525%
|
305
+7525%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Hitman 3 | 4−5
−5225%
|
210−220
+5225%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2863%
|
237
+2863%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 90−95 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5320%
|
271
+5320%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−9200%
|
186
+9200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Hitman 3 | 1−2
−12700%
|
120−130
+12700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 60−65 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 120 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 120 |
Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 4830 ve RTX 4090 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4090 , 1080p 'da ATI Mobility HD 4830 'den 8733% daha hızlıdır
- RTX 4090 , 1440p 'da ATI Mobility HD 4830 'den 10500% daha hızlıdır
- RTX 4090 , 4K 'da ATI Mobility HD 4830 'den 14900% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Forza Horizon 4 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RTX 4090, ATI Mobility HD 4830 'den 31100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4090 tüm 32 testlerimizde ATI Mobility HD 4830 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.33 | 100.00 |
Yenilik | 3 mart 2009 | 20 eylül 2022 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
GeForce RTX 4090 performans testlerinde Mobility Radeon HD 4830 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobility Radeon HD 4830 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Mobility Radeon HD 4830 ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.