ATI Mobility Radeon HD 4650 vs ATI X800 GTO
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Mobility Radeon HD 4650 ile Radeon X800 GTO'yi karşılaştırdık.
ATI Mobility HD 4650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X800 GTO 'den 260% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Mobility Radeon HD 4650 ve Radeon X800 GTO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1108 | 1343 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.05 | 0.41 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | R400 (2004−2008) |
| GPU | M96 | R423 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 9 ocak 2009 (16 yıl önce) | 29 aralık 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobility Radeon HD 4650 ve Radeon X800 GTO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 4650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 514 million | 160 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 49 Watt |
| Tekstüre hızı | 16.00 | 4.800 |
| Kayan nokta performansı | 0.32 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 8 | 12 |
| TMUs | 32 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 4650 ve Radeon X800 GTO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Mobility Radeon HD 4650 ve Radeon X800 GTO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | DDR |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 600 MHz | 350 MHz |
| Bellek bant genişliği | 19.2 GB/s | 22.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Mobility Radeon HD 4650 ve Radeon X800 GTO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Mobility Radeon HD 4650 ve Radeon X800 GTO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0b (9_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 4650 ve Radeon X800 GTO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Mobility Radeon HD 4650 ve Radeon X800 GTO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 16
+300%
| 4−5
−300%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Valorant | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Valorant | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Valorant | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 4650 ve ATI X800 GTO bu şekilde rekabet eder:
- ATI Mobility HD 4650 1080p'de 300% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.90 | 0.25 |
| Yenilik | 9 ocak 2009 | 29 aralık 2007 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 49 Watt |
ATI Mobility HD 4650 260% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 136.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Mobility Radeon HD 4650 performans testlerinde Radeon X800 GTO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobility Radeon HD 4650 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X800 GTO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
