ATI Mobility Radeon HD 3870 vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Mobility Radeon HD 3870 ile GeForce RTX 3050 8 GB'yi karşılaştırdık.

ATI Mobility HD 3870
2008
512 MB GDDR3, 55 Watt
1.40

RTX 3050 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 3870 'den 2239% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Mobility Radeon HD 3870 ve GeForce RTX 3050 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1008165
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil11
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok69.37
Güç verimliliği1.7417.26
MimariTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2024)
GPUM88GA106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi4 haziran 2008 (16 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Mobility Radeon HD 3870 ve GeForce RTX 3050 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 3870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3202560
Çekirdek frekansı660 MHz1552 MHz
Boost modunda frekansveri yok1777 MHz
Transistör sayısı666 million12,000 million
Teknolojik süreç55 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt130 Watt
Tekstüre hızı10.56142.2
Kayan nokta performansı0.4224 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1680
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 3870 ve GeForce RTX 3050 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Mobility Radeon HD 3870 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek512 MB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı850 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği54.4 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Mobility Radeon HD 3870 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Mobility Radeon HD 3870 ve GeForce RTX 3050 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Oyun performansı

Oyunlarda Mobility Radeon HD 3870 ve GeForce RTX 3050 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2173%
750−800
+2173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2150%
180−190
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2173%
750−800
+2173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2150%
180−190
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2173%
750−800
+2173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2100%
110−120
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2233%
140−150
+2233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.40 32.74
Yenilik 4 haziran 2008 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 512 MB 8 GB
Teknolojik süreç 55 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 130 Watt

ATI Mobility HD 3870 136.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 8 GB, 2238.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 587.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3050 8 GB performans testlerinde Mobility Radeon HD 3870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Mobility Radeon HD 3870 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Mobility Radeon HD 3870 ve GeForce RTX 3050 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.3 3 oy

Mobility Radeon HD 3870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12769 oy

GeForce RTX 3050 8 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Mobility Radeon HD 3870 veya GeForce RTX 3050 8 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.