Mobility Radeon HD 3870 X2 vs HD Graphics 520
Birleşik performans puanı
Mobility Radeon HD 3870 X2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 520 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 815 | 820 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 36 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.18 |
Mimari | RV6xx (2007−2010) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
GPU | M88-XT CF | Skylake GT2 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2008 (15 yıl önce) | 1 eylül 2015 (8 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $309 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 3870 X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 24 |
Çekirdek frekansı | 660 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1050 MHz |
Transistör sayısı | 666 million | 189 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 10.56 | 25.20 |
Kayan nokta performansı | 2x 422.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
RAM
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 32 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64/128 Bit |
Hafıza frekansı | 850 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 54.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Mobility Radeon HD 3870 X2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 520 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Mobility Radeon HD 3870 X2, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 520'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 18−21
−11.1%
| 20
+11.1%
|
Full HD | 10−12
−10%
| 11
+10%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 bu şekilde rekabet eder:
- HD Graphics 520 , 900p 'da ATI Mobility HD 3870 X2 'den 11.1% daha hızlıdır
- HD Graphics 520 , 1080p 'da ATI Mobility HD 3870 X2 'den 10% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry New Dawn 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile ATI Mobility HD 3870 X2, HD Graphics 520 'den 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- ATI Mobility HD 3870 X2 5 testte'de önde (10%)
- 43 testte (90%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.19 | 2.15 |
Yenilik | 1 eylül 2008 | 1 eylül 2015 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 32 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 15 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve HD Graphics 520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.