ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
1650 Ti Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobility HD 3870 X2 'den 788% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 925 | 327 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 94 |
| Güç verimliliği | 1.47 | 28.71 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| GPU | M88 | TU116 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2008 (17 yıl önce) | 23 nisan 2020 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 3870 X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 ×2 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 660 MHz | 1350 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1485 MHz |
| Transistör sayısı | 666 million | 6,600 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.56 ×2 | 95.04 |
| Kayan nokta performansı | 0.4224 TFLOPS ×2 | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 32 |
| TMUs | 16 ×2 | 64 |
| L1 Cache | veri yok | 1 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 1024 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 3870 X2 ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 512 MB ×2 | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 850 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 54.4 GB/s ×2 | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Mobility Radeon HD 3870 X2 ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Mobility Radeon HD 3870 X2 ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 3870 X2 ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Mobility Radeon HD 3870 X2 ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 6−7
−867%
| 58
+867%
|
| 1440p | 4−5
−1000%
| 44
+1000%
|
| 4K | 2−3
−1150%
| 25
+1150%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
| Fortnite | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| Valorant | 40−45
−353%
|
181
+353%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Dota 2 | 21−24
−417%
|
119
+417%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Fortnite | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| Valorant | 40−45
−350%
|
180
+350%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Dota 2 | 21−24
−387%
|
112
+387%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| Valorant | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
| Valorant | 16−18
−925%
|
164
+925%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Valorant | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
| Dota 2 | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 51
+0%
|
51
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+0%
|
25
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 3870 X2 ve GTX 1650 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1650 Ti Mobile 1080p'de 867% daha hızlıdır
- GTX 1650 Ti Mobile 1440p'de 1000% daha hızlıdır
- GTX 1650 Ti Mobile 4K'de 1150% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 1650 Ti Mobile 3200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1650 Ti Mobile 51 testte'de önde (86%)
- 8 testte (14%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.10 | 18.64 |
| Yenilik | 1 eylül 2008 | 23 nisan 2020 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
GTX 1650 Ti Mobile 788% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 358% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 120% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile performans testlerinde Mobility Radeon HD 3870 X2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
