ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce GT 220

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Mobility Radeon HD 3850 ile GeForce GT 220'yi karşılaştırdık.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.68
+28.3%

Mobility HD 3850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 220 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 220'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12361285
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.500.70
MimariTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUM88GT216
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi4 haziran 2008 (17 yıl önce)12 ekim 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$79.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı32048
Çekirdek frekansı580 MHz625 MHz
Transistör sayısı666 million486 million
Teknolojik süreç55 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt58 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı9.28010.00
Kayan nokta performansı0.3712 TFLOPS0.1306 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616
L2 Cache256 KB64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 220 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı750 MHz790 MHz
Bellek bant genişliği48 GB/s25.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsVGADVIHDMI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF + HDA

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.14.1
OpenGL3.33.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Oyun performansı

Oyunlarda Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 220 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD24−27
+14.3%
21
−14.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.81

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 3850 ve GT 220 bu şekilde rekabet eder:

  • ATI Mobility HD 3850 1080p'de 14% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de ATI Mobility HD 3850 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ATI Mobility HD 3850 18 testte'de önde (58%)
  • 13 testte (42%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.68 0.53
Yenilik 4 haziran 2008 12 ekim 2009
Maksimum Bellek 512 MB 1 GB
Teknolojik süreç 55 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 58 Watt

ATI Mobility HD 3850 28.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 65.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GT 220, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Mobility Radeon HD 3850 performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Mobility Radeon HD 3850 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1 1 oy

Mobility Radeon HD 3850 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 864 oy

GeForce GT 220 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Mobility Radeon HD 3850 veya GeForce GT 220 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.