ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Mobility Radeon HD 2600 XT ile RTX 500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 2600 XT 'den 8164% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Mobility Radeon HD 2600 XT ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1304 | 200 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 54.31 |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | M76 | AD107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 14 mayıs 2007 (17 yıl önce) | 26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobility Radeon HD 2600 XT ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 2600 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 120 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 680 MHz | 1485 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2025 MHz |
Transistör sayısı | 390 million | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 5.440 | 129.6 |
Kayan nokta performansı | 0.1632 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 2600 XT ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | MXM-II | PCIe 4.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
Mobility Radeon HD 2600 XT ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 750 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 24 GB/s | 128.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Mobility Radeon HD 2600 XT ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Mobility Radeon HD 2600 XT ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 2600 XT ve RTX 500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Mobility Radeon HD 2600 XT ve RTX 500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Hitman 3 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−8114%
|
2300−2350
+8114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Hitman 3 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−7678%
|
700−750
+7678%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−8114%
|
2300−2350
+8114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Hitman 3 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−7678%
|
700−750
+7678%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−8114%
|
2300−2350
+8114%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.33 | 27.27 |
Yenilik | 14 mayıs 2007 | 26 şubat 2024 |
Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 8163.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX 500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Mobility Radeon HD 2600 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobility Radeon HD 2600 XT dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Mobility Radeon HD 2600 XT ve RTX 500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.