Jetson TX1 GPU vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Birincil detaylar
Jetson TX1 GPU ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 68 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 90.16 |
| Güç verimliliği | veri yok | 19.65 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | GM20B | Navi 22 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2015 (9 yıl önce) | 17 ekim 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $309 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Jetson TX1 GPU ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Jetson TX1 GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 256 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 1941 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2450 MHz |
| Transistör sayısı | 2,000 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 20 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
| Tekstüre hızı | 16.00 | 352.8 |
| Kayan nokta performansı | 0.512 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 16 | 144 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Jetson TX1 GPU ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Jetson TX1 GPU ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 10 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 320.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Jetson TX1 GPU ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Jetson TX1 GPU ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 ocak 2015 | 17 ekim 2023 |
| Teknolojik süreç | 20 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Jetson TX1 GPU 1033.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6750 GRE 10 GB, 8 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Jetson TX1 GPU ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Jetson TX1 GPU ve Radeon RX 6750 GRE 10 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
