Iris Xe MAX Graphics vs Radeon RX 6600M

VS

Toplam performans puanı

Iris Xe MAX Graphics ve Radeon RX 6600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
5.12

RX 6600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe MAX Graphics 'den 601% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Iris Xe MAX Graphics ve Radeon RX 6600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum624136
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği14.0324.58
MimariGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUDG1Navi 23
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi31 ekim 2020 (4 yıl önce)31 mayıs 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe MAX Graphics ve Radeon RX 6600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe MAX Graphics'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681792
Çekirdek frekansı300 MHz2068 MHz
Boost modunda frekans1650 MHz2416 MHz
Transistör sayısıveri yok11,060 million
Teknolojik süreç10 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt100 Watt
Tekstüre hızı79.20270.6
Kayan nokta performansı2.534 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs2464
TMUs48112
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe MAX Graphics ve Radeon RX 6600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe MAX Graphics ve Radeon RX 6600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR4XGDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2133 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği68.26 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe MAX Graphics ve Radeon RX 6600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe MAX Graphics ve Radeon RX 6600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe MAX Graphics ve Radeon RX 6600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Xe MAX Graphics 5.12
RX 6600M 35.87
+601%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Xe MAX Graphics 1971
RX 6600M 13819
+601%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Xe MAX Graphics 8214
RX 6600M 31868
+288%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Xe MAX Graphics 6333
RX 6600M 23525
+271%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Xe MAX Graphics 36993
RX 6600M 144612
+291%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Iris Xe MAX Graphics 177442
RX 6600M 479404
+170%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
RX 6600M 7840
+350%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe MAX Graphics ve Radeon RX 6600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27
−267%
99
+267%
1440p17
−212%
53
+212%
4K15
−107%
31
+107%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−511%
110
+511%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−300%
108
+300%
Assassin's Creed Valhalla 19
−400%
95
+400%
Battlefield 5 35−40
−219%
110−120
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−213%
70−75
+213%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
90
+400%
Far Cry 5 27−30
−189%
75−80
+189%
Far Cry New Dawn 30−35
−178%
85−90
+178%
Forza Horizon 4 75−80
−139%
180−190
+139%
Hitman 3 24
−213%
75−80
+213%
Horizon Zero Dawn 60−65
−148%
150−160
+148%
Metro Exodus 57
−104%
110−120
+104%
Red Dead Redemption 2 33
−158%
85−90
+158%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−243%
120−130
+243%
Watch Dogs: Legion 65−70
−80.9%
120−130
+80.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−637%
199
+637%
Assassin's Creed Valhalla 6
−1217%
79
+1217%
Battlefield 5 35−40
−219%
110−120
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−213%
70−75
+213%
Cyberpunk 2077 18−20
−300%
72
+300%
Far Cry 5 27−30
−189%
75−80
+189%
Far Cry New Dawn 30−35
−178%
85−90
+178%
Forza Horizon 4 75−80
−139%
180−190
+139%
Hitman 3 23
−226%
75−80
+226%
Horizon Zero Dawn 60−65
−148%
150−160
+148%
Metro Exodus 43
−170%
110−120
+170%
Red Dead Redemption 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Shadow of the Tomb Raider 33
−424%
173
+424%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−155%
70−75
+155%
Watch Dogs: Legion 65−70
−80.9%
120−130
+80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−193%
79
+193%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−283%
69
+283%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−213%
70−75
+213%
Cyberpunk 2077 18−20
−239%
61
+239%
Far Cry 5 27−30
−189%
75−80
+189%
Forza Horizon 4 75−80
−121%
168
+121%
Hitman 3 21
−257%
75−80
+257%
Horizon Zero Dawn 26
−415%
134
+415%
Shadow of the Tomb Raider 29
−428%
153
+428%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−372%
85
+372%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15.3%
59
−15.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−240%
85−90
+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−209%
65−70
+209%
Far Cry New Dawn 16−18
−218%
50−55
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−364%
51
+364%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−550%
52
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−242%
40−45
+242%
Cyberpunk 2077 6−7
−500%
36
+500%
Far Cry 5 12−14
−215%
40−45
+215%
Forza Horizon 4 50−55
−274%
200−210
+274%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 21−24
−326%
98
+326%
Metro Exodus 18−20
−372%
85
+372%
Shadow of the Tomb Raider 20
−400%
100
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−464%
62
+464%
Watch Dogs: Legion 70−75
−151%
180−190
+151%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−221%
60−65
+221%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 8−9
−263%
27−30
+263%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 50−55
−227%
170−180
+227%
Metro Exodus 10−11
−340%
40−45
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−300%
44
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−314%
29
+314%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−440%
27
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−340%
21−24
+340%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−393%
74
+393%
Shadow of the Tomb Raider 11
−373%
52
+373%
Watch Dogs: Legion 4−5
−425%
21
+425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−182%
30−35
+182%

Popüler oyunlarda Iris Xe MAX Graphics ve RX 6600M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6600M 1080p'de 267% daha hızlıdır
  • RX 6600M 1440p'de 212% daha hızlıdır
  • RX 6600M 4K'de 107% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Iris Xe MAX Graphics 15% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6600M 1300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Xe MAX Graphics 1 testte'de önde (1%)
  • RX 6600M 71 testte'de önde (99%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.12 35.87
Yenilik 31 ekim 2020 31 mayıs 2021
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 10 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 100 Watt

Iris Xe MAX Graphics 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6600M, 600.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6600M performans testlerinde Iris Xe MAX Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Iris Xe MAX Graphics ve Radeon RX 6600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 257 oy

Iris Xe MAX Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1003 oy

Radeon RX 6600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Xe MAX Graphics veya Radeon RX 6600M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.