Iris Xe MAX Graphics vs Radeon Pro W6400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe MAX Graphics ile Radeon Pro W6400'yi karşılaştırdık.
Pro W6400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MAX Graphics 'den 354% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Iris Xe MAX Graphics ve Radeon Pro W6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 709 | 309 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 13.68 | 31.02 |
| Mimari | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | DG1 | Navi 24 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 31 ekim 2020 (5 yıl önce) | 19 ocak 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe MAX Graphics ve Radeon Pro W6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe MAX Graphics'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 2331 MHz |
| Boost modunda frekans | 1650 MHz | 2331 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 79.20 | 111.9 |
| Kayan nokta performansı | 2.534 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
| L0 Cache | veri yok | 192 KB |
| L1 Cache | veri yok | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 4 MB | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe MAX Graphics ve Radeon Pro W6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe MAX Graphics ve Radeon Pro W6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | LPDDR4X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 2133 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 68.26 GB/s | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Xe MAX Graphics ve Radeon Pro W6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe MAX Graphics ve Radeon Pro W6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe MAX Graphics ve Radeon Pro W6400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Xe MAX Graphics ve Radeon Pro W6400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 27
−344%
| 120−130
+344%
|
| 1440p | 20
−350%
| 90−95
+350%
|
| 4K | 16
−338%
| 70−75
+338%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Far Cry 5 | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Fortnite | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Valorant | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
| Far Cry 5 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Fortnite | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
| Metro Exodus | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Valorant | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
| Far Cry 5 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| Valorant | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Valorant | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Valorant | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Popüler oyunlarda Iris Xe MAX Graphics ve Pro W6400 bu şekilde rekabet eder:
- Pro W6400 1080p'de 344% daha hızlıdır
- Pro W6400 1440p'de 350% daha hızlıdır
- Pro W6400 4K'de 338% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.44 | 20.14 |
| Yenilik | 31 ekim 2020 | 19 ocak 2022 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Iris Xe MAX Graphics 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro W6400, 354% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro W6400 performans testlerinde Iris Xe MAX Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Xe MAX Graphics dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W6400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
