Iris Xe Graphics G7 96EUs vs HD Graphics 500

VS

Birleşik performans puanı

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.43
+1157%

Iris Xe Graphics G7 96EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 500 'den 1157% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4361120
Popülerliğe göre konum81ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.05
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
GPUTiger Lake XeApollo Lake
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (3 yıl önce)1 eylül 2016 (7 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$414

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9612
Çekirdek frekansı400 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz700 MHz
Transistör sayısıveri yok189 million
Teknolojik süreç10 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt10 Watt
Tekstüre hızıveri yok9.000
Kayan nokta performansıveri yok144.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Arayüzveri yokPCIe 3.0 x1

RAM

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Maksimum Bellekveri yok8 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64/128 Bit
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Video çıkışları

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync++

API desteği

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkanveri yok1.1.97

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
+1157%
HD Graphics 500 0.75

Iris Xe Graphics G7 96EUs birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 500 'den 1157% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+1253%
HD Graphics 500 482

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 500'den % 1253 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+1318%
HD Graphics 500 363

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 500'den % 1318 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+796%
HD Graphics 500 3007

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD Graphics 500'den % 796 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526
+747%
HD Graphics 500 24609

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Ice Storm GPU'de HD Graphics 500'den % 747 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD26
+136%
11
−136%
1440p16
+1500%
1
−1500%
4K120−1

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+567%
3−4
−567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+2100%
1−2
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 21
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Hitman 3 24
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 46
+283%
12−14
−283%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
Red Dead Redemption 2 17 0−1
Shadow of the Tomb Raider 38
+443%
7−8
−443%
Watch Dogs: Legion 22
+120%
10−11
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Hitman 3 22
+1000%
2−3
−1000%
Horizon Zero Dawn 112
+833%
12−14
−833%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
Red Dead Redemption 2 15 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 84
+740%
10−11
−740%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Horizon Zero Dawn 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 24
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 30−35
+240%
10−11
−240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16
+1500%
1
−1500%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 136% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1440p'de 1500% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry New Dawn'de Iris Xe Graphics G7 96EUs 2500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Iris Xe Graphics G7 96EUs tüm 36 testlerimizde HD Graphics 500 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.43 0.75
Yenilik 15 austos 2020 1 eylül 2016
Teknolojik süreç 10 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 10 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs performans testlerinde HD Graphics 500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Iris Xe Graphics G7 96EUs ve HD Graphics 500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 818 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 623 oy

HD Graphics 500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 96EUs veya HD Graphics 500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.