Iris Xe Graphics G7 96EUs vs FirePro W6150M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe Graphics G7 96EUs ile FirePro W6150M'yi karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
7.92
+50.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W6150M'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve FirePro W6150M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum487595
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği22.49veri yok
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUTiger Lake XeSaturn
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)12 kasım 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve FirePro W6150M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96768
Çekirdek frekansı400 MHz1075 MHz
Boost modunda frekans1350 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok2,080 million
Teknolojik süreç10 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Wattveri yok
Tekstüre hızıveri yok51.60
Kayan nokta performansıveri yok1.651 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve FirePro W6150M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokMXM-B (3.0)
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve FirePro W6150M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1375 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok88 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve FirePro W6150M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve FirePro W6150M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve FirePro W6150M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_0)
Gölgelendirici modeliveri yok6.3
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve FirePro W6150M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27
+68.8%
16−18
−68.8%
1440p15
+66.7%
9−10
−66.7%
4K12
+71.4%
7−8
−71.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Fortnite 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 124
+55%
80−85
−55%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+60%
60−65
−60%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 51
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Grand Theft Auto V 17
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 15
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 112
+60%
70−75
−60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 23
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+65%
40−45
−65%
Grand Theft Auto V 7
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 8
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve W6150M bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 69% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1440p'de 67% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 4K'de 71% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.92 5.27
Yenilik 15 austos 2020 12 kasım 2015
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs 50.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Xe Graphics G7 96EUs performans testlerinde FirePro W6150M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için ve FirePro W6150M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 1008 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

FirePro W6150M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Xe Graphics G7 96EUs veya FirePro W6150M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.