Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce GTX 460 OEM
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Pro Graphics 6200 ile GeForce GTX 460 OEM'yi karşılaştırdık.
Iris Pro Graphics 6200, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GTX 460 OEM 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 710 | 791 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 18.11 | 1.37 |
Mimari | Generation 8.0 (2014−2015) | Fermi (2010−2014) |
GPU | Broadwell GT3e | GF104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 5 eylül 2014 (10 yıl önce) | 11 ekim 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 336 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 650 MHz |
Boost modunda frekans | 1100 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 189 million | 1,950 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 52.80 | 36.40 |
Kayan nokta performansı | 0.8448 TFLOPS | 0.8736 TFLOPS |
ROPs | 6 | 32 |
TMUs | 48 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 210 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 850 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 108.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Battlefield 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Fortnite | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Valorant | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Battlefield 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Fortnite | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Valorant | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Valorant | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Valorant | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Valorant | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.41 | 2.58 |
Yenilik | 5 eylül 2014 | 11 ekim 2010 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Iris Pro Graphics 6200 32.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Iris Pro Graphics 6200 performans testlerinde GeForce GTX 460 OEM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Pro Graphics 6200 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 460 OEM masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.