Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce GTX 460 OEM

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Pro Graphics 6200 ile GeForce GTX 460 OEM'yi karşılaştırdık.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.41
+32.2%

Iris Pro Graphics 6200, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GTX 460 OEM 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum710791
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği18.111.37
MimariGeneration 8.0 (2014−2015)Fermi (2010−2014)
GPUBroadwell GT3eGF104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 eylül 2014 (10 yıl önce)11 ekim 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384336
Çekirdek frekansı300 MHz650 MHz
Boost modunda frekans1100 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million1,950 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt150 Watt
Tekstüre hızı52.8036.40
Kayan nokta performansı0.8448 TFLOPS0.8736 TFLOPS
ROPs632
TMUs4856

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok210 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR5
Maksimum BellekSistem kullanılır1 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır850 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok108.8 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 460 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+34%
50−55
−34%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.41 2.58
Yenilik 5 eylül 2014 11 ekim 2010
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 150 Watt

Iris Pro Graphics 6200 32.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Pro Graphics 6200 performans testlerinde GeForce GTX 460 OEM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Pro Graphics 6200 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 460 OEM masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GeForce GTX 460 OEM

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 88 oy

Iris Pro Graphics 6200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 17 oy

GeForce GTX 460 OEM 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Pro Graphics 6200 veya GeForce GTX 460 OEM hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.