Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce 810M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce 810M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.41
+263%

Iris Pro Graphics 6200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 810M 'den 263% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce 810M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7101098
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği17.964.95
MimariGeneration 8.0 (2014−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUBroadwell GT3eGF117
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 eylül 2014 (10 yıl önce)24 mart 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce 810M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38448
Çekirdek frekansı300 MHz738 MHz
Boost modunda frekans1100 MHz950 MHz
Transistör sayısı189 million585 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt
Tekstüre hızı52.805.904
Kayan nokta performansı0.8448 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs68
TMUs488

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce 810M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce 810M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır1 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır900 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce 810M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce 810M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce 810M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce 810M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Pro Graphics 6200 3.41
+263%
GeForce 810M 0.94

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Pro Graphics 6200 1523
+264%
GeForce 810M 418

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce 810M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 50−55
+271%
14−16
−271%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+271%
14−16
−271%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+271%
14−16
−271%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+300%
7−8
−300%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 35−40
+290%
10−11
−290%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.41 0.94
Yenilik 5 eylül 2014 24 mart 2014
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

Iris Pro Graphics 6200 262.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Pro Graphics 6200 performans testlerinde GeForce 810M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 88 oy

Iris Pro Graphics 6200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 514 oy

GeForce 810M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Pro Graphics 6200 veya GeForce 810M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.