Iris Pro Graphics 580 vs GeForce GT 645M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Pro Graphics 580 ve GeForce GT 645M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.16
+95.3%

Pro Graphics 580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 645M'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Pro Graphics 580 ve GeForce GT 645M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum700897
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği22.445.39
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
GPUSkylake GT4eGK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (10 yıl önce)1 ekim 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Pro Graphics 580 ve GeForce GT 645M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı576384
Çekirdek frekansı350 MHzUp to 710 MHz
Boost modunda frekans950 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million1,270 million
Teknolojik süreç14 nm+28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt32 Watt
Tekstüre hızı68.4022.69
Kayan nokta performansı1.094 TFLOPS0.5445 TFLOPS
ROPs916
TMUs7232
L1 Cacheveri yok32 KB
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 580 ve GeForce GT 645M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ArayüzRing BusPCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Pro Graphics 580 ve GeForce GT 645M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3\GDDR5
Maksimum Bellek64 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır900 MHz
Bellek bant genişliğiveri yokUp to 64.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Pro Graphics 580 ve GeForce GT 645M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokUp to 2048x1536

Desteklenen teknolojiler

Iris Pro Graphics 580 ve GeForce GT 645M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+
Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Pro Graphics 580 ve GeForce GT 645M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 API
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics 580 ve GeForce GT 645M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Pro Graphics 580 4.16
+95.3%
GT 645M 2.13

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Pro Graphics 580 1841
+95.4%
Örnekler: 469
GT 645M 942
Örnekler: 289

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Pro Graphics 580 3220
+74.6%
GT 645M 1845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Pro Graphics 580 1903
+65.3%
GT 645M 1152

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Pro Graphics 580 14594
+68.6%
GT 645M 8655

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Pro Graphics 580 ve GeForce GT 645M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p55−60
+83.3%
30
−83.3%
Full HD18
−33.3%
24
+33.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Fortnite 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 55−60
+39%
40−45
−39%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+34.5%
58
−34.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 15
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Fortnite 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+39%
40−45
−39%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+39%
40−45
−39%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+136%
10−12
−136%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+113%
16−18
−113%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 45−50
+153%
18−20
−153%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Popüler oyunlarda Iris Pro Graphics 580 ve GT 645M bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Pro Graphics 580 900p'de 83% daha hızlıdır
  • GT 645M 1080p'de 33% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Iris Pro Graphics 580 500% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GT 645M 71% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Pro Graphics 580 52 testte'de önde (95%)
  • GT 645M 2 testte'de önde (4%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.16 2.13
Yenilik 1 eylül 2015 1 ekim 2012
Maksimum Bellek 64 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 32 Watt

Iris Pro Graphics 580 95.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 113.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Pro Graphics 580 performans testlerinde GeForce GT 645M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 18 oy

Iris Pro Graphics 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 109 oy

GeForce GT 645M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Pro Graphics 580 veya GeForce GT 645M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.