Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon HD 8770M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Watt
2.92
+2.1%

Iris Pro Graphics 5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8770M'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum811823
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği7.03veri yok
MimariGeneration 7.5 (2013)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUHaswell GT3eMars
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 mayıs 2013 (12 yıl önce)1 nisan 2013 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320384
Çekirdek frekansı200 MHz775 MHz
Boost modunda frekans1200 MHz825 MHz
Transistör sayısı392 million950 million
Teknolojik süreç22 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Wattveri yok
Tekstüre hızı48.0019.80
Kayan nokta performansı0.768 TFLOPS0.6336 TFLOPS
ROPs48
TMUs4024

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzRing BusPCIe 3.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSystem shared + 128 MB eDRAMGDDR5
Maksimum BellekSystem shared2 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1125 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok72 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Pro Graphics 5200 2.92
+2.1%
HD 8770M 2.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Pro Graphics 5200 1923
HD 8770M 1934
+0.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Pro Graphics 5200 8692
+1.9%
HD 8770M 8530

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−200%
54
+200%
4K7
+16.7%
6−7
−16.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dead Island 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dead Island 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 52
−1.9%
50−55
+1.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dead Island 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 5
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dead Island 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+5%
20−22
−5%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dead Island 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dead Island 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Popüler oyunlarda Iris Pro Graphics 5200 ve HD 8770M bu şekilde rekabet eder:

  • HD 8770M 1080p'de 200% daha hızlıdır
  • Iris Pro Graphics 5200 4K'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de Iris Pro Graphics 5200 100% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de HD 8770M 40% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Pro Graphics 5200 17 testte'de önde (28%)
  • HD 8770M 2 testte'de önde (3%)
  • 41 testte (68%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.92 2.86
Yenilik 27 mayıs 2013 1 nisan 2013
Teknolojik süreç 22 nm 28 nm

Iris Pro Graphics 5200 2.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon HD 8770M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 169 oy

Iris Pro Graphics 5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 oy

Radeon HD 8770M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Pro Graphics 5200 veya Radeon HD 8770M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.