Iris Plus Graphics 655 vs Radeon RX 9070 XT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Plus Graphics 655 ile Radeon RX 9070 XT'yi karşılaştırdık.
RX 9070 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Plus Graphics 655 'den 1450% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9070 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 680 | 31 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 59.95 |
| Güç verimliliği | 20.37 | 15.52 |
| Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| GPU | Coffee Lake GT3e | Navi 48 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 nisan 2018 (6 yıl önce) | 6 mart 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9070 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 655'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 1660 MHz |
| Boost modunda frekans | 1050 MHz | 2970 MHz |
| Transistör sayısı | 189 million | 53,900 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 304 Watt |
| Tekstüre hızı | 50.40 | 760.3 |
| Kayan nokta performansı | 0.8064 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 128 |
| TMUs | 48 | 256 |
| Tensor Cores | veri yok | 128 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9070 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9070 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2518 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 644.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9070 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9070 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9070 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9070 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9070 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 21
−1329%
| 300−350
+1329%
|
| 1440p | 10
−1400%
| 150−160
+1400%
|
| 4K | 16
−1400%
| 240−250
+1400%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 2.00 |
| 1440p | veri yok | 3.99 |
| 4K | veri yok | 2.50 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Far Cry 5 | 11
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| Fortnite | 22
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1160%
|
250−260
+1160%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Valorant | 55−60
−553%
|
350−400
+553%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−456%
|
270−280
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Dota 2 | 32
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| Far Cry 5 | 10
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1160%
|
250−260
+1160%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1570%
|
160−170
+1570%
|
| Metro Exodus | 6
−2600%
|
160−170
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2318%
|
260−270
+2318%
|
| Valorant | 55−60
−553%
|
350−400
+553%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Dota 2 | 28
−1329%
|
400−450
+1329%
|
| Far Cry 5 | 9
−1822%
|
170−180
+1822%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1160%
|
250−260
+1160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4333%
|
260−270
+4333%
|
| Valorant | 55−60
−553%
|
350−400
+553%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3133%
|
190−200
+3133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1434%
|
450−500
+1434%
|
| Grand Theft Auto V | 4
−3250%
|
130−140
+3250%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 45−50
−867%
|
400−450
+867%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2060%
|
210−220
+2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| Valorant | 21−24
−1471%
|
300−350
+1471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 12
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3240%
|
160−170
+3240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Popüler oyunlarda Iris Plus Graphics 655 ve RX 9070 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 9070 XT 1080p'de 1329% daha hızlıdır
- RX 9070 XT 1440p'de 1400% daha hızlıdır
- RX 9070 XT 4K'de 1400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de RX 9070 XT 15900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 9070 XT 55 testte'de önde (93%)
- 4 testte (7%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.85 | 59.67 |
| Yenilik | 3 nisan 2018 | 6 mart 2025 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 304 Watt |
Iris Plus Graphics 655 1926.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 9070 XT, 1449.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 9070 XT performans testlerinde Iris Plus Graphics 655 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Plus Graphics 655 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 9070 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
