Iris Plus Graphics 645 vs RTX 5880 Ada Generation
Genel bilgi
Iris Plus Graphics 645 ve RTX 5880 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 656 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Gen. 9.5 Coffee Lake (2019) | Ada Lovelace |
GPU | Kaby Lake GT3e | AD102 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 10 temmuz 2019 (4 yıl önce) | 5 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Özellikler
Iris Plus Graphics 645 ve RTX 5880 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 645'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 14080 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1150 MHz | 2460 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Tekstüre hızı | 50.40 | 1,082 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 645 ve RTX 5880 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
RAM
Iris Plus Graphics 645 ve RTX 5880 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3, DDR4 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 48 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 384 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 18 GB/s |
Bellek bant genişliği | veri yok | 864.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
Iris Plus Graphics 645 ve RTX 5880 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Teknolojiler
Iris Plus Graphics 645 ve RTX 5880 Ada Generation tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Iris Plus Graphics 645 ve RTX 5880 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
CUDA | veri yok | 8.9 |
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 10 temmuz 2019 | 5 ocak 2024 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Iris Plus Graphics 645 ve RTX 5880 Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Iris Plus Graphics 645 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 5880 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Iris Plus Graphics 645 ve RTX 5880 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.