Iris Plus Graphics 645 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает Iris Plus Graphics 645 на целых 1914% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 663 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.68 | 21.92 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT3e | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 14080 |
| Частота ядра | 300 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8064 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 176 |
| TMUs | 48 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−1900%
| 500−550
+1900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1775%
|
450−500
+1775%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1752%
|
500−550
+1752%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−1877%
|
850−900
+1877%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1775%
|
450−500
+1775%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1752%
|
500−550
+1752%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−1877%
|
850−900
+1877%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1775%
|
450−500
+1775%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1752%
|
500−550
+1752%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−1877%
|
850−900
+1877%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Так Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 1900% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.45 | 89.62 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 5 января 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 285 Ватт |
У Iris Plus Graphics 645 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1800%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 1913.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 645 предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 645 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
