Iris Plus Graphics 640 vs GeForce MX330

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
3.78

MX330, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Plus Graphics 640'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum712587
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği17.7143.19
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPUKaby Lake GT3eGP108
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (8 yıl önce)10 şubat 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384384
Çekirdek frekansı300 MHz1531 MHz
Boost modunda frekans1100 MHz1594 MHz
Transistör sayısı189 million1,800 million
Teknolojik süreç14 nm++14 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt10 Watt
Tekstüre hızı52.8038.26
Kayan nokta performansı0.8448 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs616
TMUs4824

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
Maksimum Bellek32 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1502 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Plus Graphics 640 3.78
GeForce MX330 6.15
+62.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Plus Graphics 640 1489
GeForce MX330 2422
+62.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Plus Graphics 640 2379
GeForce MX330 4834
+103%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Plus Graphics 640 1394
GeForce MX330 3762
+170%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Plus Graphics 640 11248
GeForce MX330 20729
+84.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Iris Plus Graphics 640 145481
GeForce MX330 243721
+67.5%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 640 437
GeForce MX330 1160
+165%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD21
−9.5%
23
+9.5%
4K14−16
−64.3%
23
+64.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 14−16
−107%
29
+107%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 9−10
−156%
23
+156%
Fortnite 20−22
−215%
63
+215%
Forza Horizon 4 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Valorant 50−55
−127%
118
+127%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−48.5%
95−100
+48.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 29
−141%
70
+141%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Fortnite 20−22
−70%
34
+70%
Forza Horizon 4 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 6
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
11
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Valorant 50−55
−104%
106
+104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 21
−205%
64
+205%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12
+200%
Valorant 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−5%
21
+5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37%
35−40
+37%
Valorant 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 5 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−118%
24
+118%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda Iris Plus Graphics 640 ve GeForce MX330 bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce MX330 1080p'de 10% daha hızlıdır
  • GeForce MX330 4K'de 64% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Iris Plus Graphics 640 6% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GeForce MX330 250% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Plus Graphics 640 1 testte'de önde (1%)
  • GeForce MX330 60 testte'de önde (90%)
  • 6 testte (9%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.78 6.15
Yenilik 3 ocak 2017 10 şubat 2020
Maksimum Bellek 32 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 10 Watt

Iris Plus Graphics 640 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GeForce MX330, 62.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce MX330 performans testlerinde Iris Plus Graphics 640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 312 oy

Iris Plus Graphics 640 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2240 oy

GeForce MX330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Plus Graphics 640 veya GeForce MX330 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.